home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Columbia Kermit / kermit.zip / newsgroups / misc.19950929-19951130 / 000309_news@columbia.edu_Sat Nov 4 17:00:58 1995.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  2020-01-01  |  3KB
  1. Received: from apakabar.cc.columbia.edu by watsun.cc.columbia.edu with SMTP id AA09207
  2.   (5.65c+CU/IDA-1.4.4/HLK for <kermit.misc@watsun.cc.columbia.edu>); Sat, 4 Nov 1995 12:01:03 -0500
  3. Received: by apakabar.cc.columbia.edu id AA28261
  4.   (5.65c+CU/IDA-1.4.4/HLK for kermit.misc@watsun); Sat, 4 Nov 1995 12:01:01 -0500
  5. Path: news.columbia.edu!watsun.cc.columbia.edu!fdc
  6. From: fdc@watsun.cc.columbia.edu (Frank da Cruz)
  7. Newsgroups: comp.protocols.kermit.misc
  8. Subject: Re: New Kermit Tech Support Policies
  9. Date: 4 Nov 1995 17:00:58 GMT
  10. Organization: Columbia University
  11. Lines: 43
  12. Message-Id: <47g68a$rj2@apakabar.cc.columbia.edu>
  13. References: <46gt4j$jpl@apakabar.cc.columbia.edu> <476nho$71p@Mercury.mcs.com> <47amve$jqn@ccnet2.ccnet.com> <47em7j$3bj@Mars.mcs.com>
  14. Nntp-Posting-Host: watsun.cc.columbia.edu
  15. Apparently-To: kermit.misc@watsun.cc.columbia.edu
  16.  
  17. In article <47em7j$3bj@Mars.mcs.com>, Leslie Mikesell <les@MCS.COM> wrote:
  18. : In article <47amve$jqn@ccnet2.ccnet.com>,
  19. : Greg Bernard <gbernard@dbc.com> wrote:
  20. : >>Just remember the next time you are connected to a machine that
  21. : >>doesn't have kermit available for file transfers that you think
  22. : >>it is a good thing for kermit to be difficult to obtain. 
  23. : 
  24. : >I *don't* think it is difficult to obtain - you do.  I think what
  25. : >Frank et al request is entirely reasonable and justifiable.
  26. : 
  27. : It doesn't matter whether it is difficult for me, I'll do what
  28. : I have to, and until recently that meant finding an ftpmailer
  29. : that would mail through uunet to a uucp site.  What matters is
  30. : whether the *other* site that I don't control has a copy available
  31. : when I want to transfer something.  And in my experience, unless
  32. : they are in some sort of communications business, they won't.
  33. : 
  34. Anybody who wants to obtain Kermit software (other than Kermit 95) for
  35. their own use can just ftp it from Columbia or, if they are not on the
  36. net, they can order it from us.  Or they can go to a store and buy it
  37. (MS-DOS Kermit or Kermit 95).  Our problem is with companies that expect
  38. to be able to SELL our software to their customers, or to bundle it with
  39. products that they sell the their customers, without giving us anything
  40. back for it.  Because when we allow that:
  41.  
  42.  . We lose income that we otherwise would have received.
  43.  . We get additional work because of tech-support calls.
  44.  
  45. That is: we do the work, the company gets the money, and in return we get
  46. even more work.  Does that strike you as a good model for a
  47. self-supporting software development project?
  48.  
  49. If you have a company that wants to benefit financially from distributing
  50. our software to your customers, you very simply license the right to do so
  51. from us.  If you think that is unreasonable, that's your privilege.
  52.  
  53. On the other hand, if you are saying that you need to dial up or telnet to
  54. a host or service that refuses to even FTP Kermit software, I think that
  55. service has a serious problem in the way it treats its customers, and you
  56. should be talking to them, not us -- especially if you are paying them
  57. money.
  58.  
  59. - Frank